认错是一种胸襟

　　■ 俞剑明

　　人生在世，难免出错。有关这方面的古话很多。如“人非圣贤，孰能无过”、“金无足赤，人无完人”、“瓜无滚圆，人无十全”……古人还说“人谁无过，过而能改，善莫大焉”（《左传》）。有了过错，认识了，改正了，不但能看出一个人的胸襟，有时还会留下一段佳话。

　　从报上读到几则认错的小故事。一则是李国文的《主考认错》，说的是明代不足三十岁的浙江主考官徐阶，误判考生中的一个典故为“杜撰”，给了个不及格。考生申诉典出《扬子法言》，徐阶立即自我批评，“本道不幸科第早，未曾读得书”，“承教了”。效果是“众情大服”。

　　另一则是北京大学教授季镇维，回忆当年朱自清先生看他点校的一部古籍，说一个标点错了。让季镇维没想到的是，后来朱先生找到他，特意向他更正说：“你那个标点是对的。”

　　这样的认错故事，在过去的中国文坛上是很多的。

　　闻一多先生是“新月派”诗人，曾骂过鲁迅。1944年，昆明文艺界举行纪念鲁迅先生逝世八周年晚会，闻一多不仅不避嫌疑前去参加，还发表了坦诚的演说。他先向鲁迅遗像深鞠一躬，然后动情地说道：“鲁迅对！他先前骂我们清高，是对的，当时我们在北京享福，他在吃苦，他是对的……如果我们都有鲁迅那种骨头，哪怕只有一点，中国也不至于这样！骂过鲁迅或者看不起鲁迅的人，应该好好想想，我们自命清高，实际上是做了帮闲帮凶。如今把国家弄到这步田地，实在感到痛心……时间越久，越觉得鲁迅伟大。今天我代表自英美回国的教授，至少我个人，向鲁迅先生深深地忏悔！”

　　在国外，一些认错的故事同样感人。

　　1981年3月的一个周末，伦敦一家剧院上演了一部名为《“恐怖分子”进了撒切尔夫人家》的讽刺剧，这是在野党工党精心策划的。整部剧拿撒切尔开涮，描写这位“铁娘子”在家中对丈夫如何颐指气使，并暗示这对夫妇已出现严重的感情危机。

　　当演出结束，演员们上台谢幕时，没有想到的一幕出现了，撒切尔首相和丈夫手挽手来到台上，挨个与演员握手，对他们表示慰问。更让人没想到的是，撒切尔夫人恳切地说：“谢谢你们对我的提醒，以后我在家里一定要做个温柔的‘小女人’，一个合格的妻子。”这让大家愧疚不已，觉得对不住撒切尔夫人。此事让这位铁娘子获得了更大的美誉和支持。

　　不知什么时候开始，认错这种事变得越来越难了，死不认错的人变得越来越多，似乎谁无知谁英雄，谁高调谁真理，一旦认了错，便会斯文扫地，颜面无存。

　　前不久听电视台的一位朋友说，台里有位年轻女记者采访了一条“绿地被霸占成私家菜园”的新闻，文稿中写道：“大妈每天早晨都拉粪便来做肥料，臭味引起近旁住户的强烈不满……”主任改稿时向她指出：“这个‘拉’字要换掉。谁知道大妈是用手推车拉的还是亲自拉的？”女记者没好气地抢白：“当然是她亲自用手推车拉的！”主任听了差点气得晕倒。

　　前几天湖南省耒阳市爆出一件更为奇葩的事。那位官儿不算大的市文联主席熊艾春，因诗作遭网友差评，怒气冲冲地率人砸坏了当地网站的一台办公电脑，并大模大样地留下“熊艾春怒砸社区电脑”字条。令人啼笑皆非的是，这字条总共才9个字，他把“怒”写成了“恕”，还满不在乎地问工作人员：“砸东西的‘砸’字怎么写？”网友调侃道：“耒阳文联好领导，写诗作赋文化高。怎奈群众瞎了眼，给了差评不得了。冲社区、砸电脑，闹罢还要留字条……”

　　虚心是美德这个道理，似乎人人都懂，但为什么有的人“闻过则喜”，有的人却“闻过则怒”呢？这是因为胸襟不同。

　　老子在《道德经》中，把人应该具有的胸襟，形象地比喻成“虚而不屈，动而愈出”的“风箱”，因为虚心，所藏之风才不会穷尽；越是排除，里面的风越是扩充。

　　那些闻过则喜、有错认错的人，往往胸怀大志、视野宽广、追求卓越，有着“风箱”般的宽阔胸襟，总是把一切杂质清空排净，胸中充斥的，永远是源源不竭的清新之风。