“曹操至少是英雄”

　　◎ 俞剑明

　　《三国演义》写曹操，曹操“奸”的表现是一目了然的，如杀吕伯奢，如杀王垕，如杀刘琮，等等；其“恶”也是一目了然的，如征徐州时屠戮村落、发掘坟墓，如杀董贵妃、伏皇后，等等。但“雄”的一面往往被读者忽视，或简单地以“作伪”“作秀”来解读。

　　鲁迅说：“曹操至少是个英雄。”

　　唯有具有“雄”才，才使得曹操成为不一般的“奸”。而在曹操诸多“雄”才中，重视人才、爱惜人才——当然是为我所用的人才，是其最为突出的一面。

　　以“温酒斩华雄”一段来看，曹操的表现可以说全是“正面”的。首先，在联军面临困境之时，他作为“副统帅”挺身而出，不顾“一把手”的反对，断然拍板支持关羽出战华雄。这样做对于曹操来讲其实是有风险的。其次，面对着与自己身份悬殊的“无名小卒”关羽，他不是命令其出战，而是亲自捧上一杯热酒为其壮行助威。这杯热酒有笼络人才的一面，但更有爱惜人才的一面。

　　其后，曹操一而再再而三地表现出对关羽超出“常格”的赏识。如关羽挂印封金辞曹归刘，手下人都主张“追而杀之，以绝后患”，曹操却力排众议，亲自送行，并赠送路费、锦袍。接下来是关羽“过五关斩六将”，已经和曹营撕破了脸。而曹操却命张辽飞马赶来，通知继续放行。这种气度确实是一代雄主的风范。而华容道上，关羽正是一念及此，便长叹一声，放走了曹操，也间接确定了三足鼎立的大格局。

　　《三国演义》的前半部分，写群雄逐鹿，中心情节是曹操和袁绍的斗争。当他们之间的斗争日趋尖锐时，多数人是看好袁绍的。因为袁绍的家世背景——“四世三公”，无与伦比，又拥有广阔的河北“根据地”，兵精粮足。只有郭嘉坚信曹操必胜，并提出“十胜十败”之说。而十条之中，有三条是与人才相关的。如“绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也”，这是直接讲用人之道，以“用人惟才”来评价曹操；又如“绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也”，这一条讲的是如何对待人才，“至诚待人”虽不无过誉，但比起袁绍也有几分道理；再如“绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也”，这是讲统御人才的道理，一是明识，二是信任，所以“浸润不行”。

　　在其后故事的演进过程中，作者浓墨重彩地印证了上述胜负之理。袁绍尽管猛将如云，谋臣众多，却是不辨贤愚，囚田丰，黜沮授，逐许攸，终于人心离散上下解体。回过头去品味汜水关前那一杯热酒，自会觉出其滋味的深厚悠长。我们品尝那杯热酒之时，似可看穿坐在虎帐帅位上巍巍然的袁绍其实不过“羊质虎皮”“凤毛鸡胆”而已，似可望见捧酒壮行的曹操未来的霸业，似可预见到在那群雄并起的世道，得人心者得天下的大格局。